阿拉斯加有三把火是什么问题？
第一把火指的是有人传言“俄罗斯要在阿拉斯加烧三把火”。实际上俄罗斯一直在主张美国破坏了反导条约，俄罗斯有充分的理由对美国抗议。现在俄罗斯国力比较弱，如果要对美国这种实力强大的国家进行军事对抗，肯定会采取一些非常规的手段。俄罗斯作为一个大国，它的这种手段肯定会在国力和范围上大许多，从这些方面考虑，我有理由认为第一把火是烧在美国本土的北极地区。因为烧在北极地区既可以表示对美国抗议，而且在这个地区动手的话，它所爆发的矛盾不至于影响它和美国其他地区的利益以及经济往来等等。也就是说在这里放一把火不会有政治上或者经济上的不利影响，它有这种可能。但是现在看来，这个说法也不能完全证实。
第二个说法是烧在中国与俄罗斯接壤的沿边地区，因为俄罗斯最近和日本在岛屿问题上，包括经济问题，还有在军事上的联系上有加强的做法。日本作为美国的小兄弟，它要是和俄罗斯走近的话，肯定会引起美国的一些不安。俄罗斯如果能够在俄罗斯和中国接壤的沿边地区放一把火的话，不但对美国一个警告，另外又向美国表示我们俄罗斯和日本没什么关系，我们有自己的安全政策，自己的国家利益。这是第二种说法。
第三个比较偏颇的说法是认为这把火可以烧美国的后院，拉美地区。因为美国在北美事务上有独霸的倾向，俄罗斯在拉美放一把火可以表示我们虽然国力弱小，但是我们和美国是平等的，我们可以在你的后院放火，你在我的后院就不能胡来。
所以从这三种说法来看，第一个说法在目前和平发展的主流下可能性不是很大。第二个说法，因为俄罗斯最近在军事上对远东，对沿边地区加强军事活动。比如像前不久在日本海它和朝鲜有过一些军事的对抗，以及最近这些天俄罗斯在日本海沿边地区，包括鄂霍次克海沿边地区进行军演，而且是带有实战性质的军演，所以这种说法在一定程度上有它的合理性。第三个说法是偏颇的说法。