血统和纯种有区别吗？
这个问题在人类学上属于分类的问题，而分类是个很复杂的问题，这里我用最简单的方式解释这两个概念的区别。 遗传就是父母的基因传递给子女的基因的过程、方式和内容。换句话说，就是你和你父母之间共有基因的关系。而血统则更多的是一种传承的概念了——这种传承不仅包括遗传，还包括文化等其他形式的内容。举个例子：某个人他爸是中国人，他是美国人，但中国烹饪他会做，美国烹饪他也懂，那么他是中美混血儿，中美的血统在他身上融合得很好；然而另一个人他爸是美国人，他是中国人，可是他不会做饭，连饺子都不会包，那就说明中美的血统在他身上没有很好的融合，他是一个异质化的“杂种”。当然，这个例子比较极端。
回到正题，如果从人类学的角度来看狗的育种问题的话，那么“纯种”指的是一只狗和它父系祖先几代内繁殖的后代保持同样的基因型（当然也包括基因的组合方式）而在母系方面却是无限远距离地追溯至某一个雌性祖先（可能是狗或其他物种），把父系祖先和母系祖先的基因都加起来，就是这只狗的全部基因组成。也就是说纯种狗的基因构成已经被确定了。
而血统就灵活得多，它可以指某一物种某个家系的基因组成（即这个家族里所有动物的全部基因），也可以确定动物某个体细胞染色体组的所有基因，还可以是某个生物体细胞单个基因的表达情况等等。从生物进化和变异的角度来看，血统比纯种概念要宽泛得多，它甚至可以不考虑遗传的因素。 对于犬类的驯化研究来说，纯种更多地考虑的是近亲繁殖带来的负面效果，而血统则更多的是一个描述性术语。当我们在讨论某个品种的纯度和血统时，我们实际上已经默认了该品种存在的遗传性问题，同时我们也应该注意到，不同物种有着不同的遗传模型，因此不能拿人的遗传模型来套用于其他物种。